大塚光学 GLORY Junior 6.5x30

大塚光学をご存知の方はおられるでしょうか？倒産した勝間光学を引き継いだメーカーで、大手各社にOEMで双眼鏡を提供している会社です。国内への自社製品販売（主に旧勝間光学製品）は、直販サイトであるフォレストワークスで行っているようです。メルカリなどにも旧勝間製品を出品している様ですが、出品サイトとその内容（仕様などが不記載）はちょっと・・・と感じます。

さて、購入したのはGLORY Junior 6.5×30という双眼鏡（中国製）です。直販サイトには仕様が記載されていないのですが、写真の軸のデータから、見かけ視界は52度と読み取れます。問い合わせたところ、防水（水深1m, 3分、水没使用は不可）でアイレリーフは19mmと判明。重さですが、対物レンズ、接眼レンズキャップ、ストラップ込みで、実測568gでした。全面マルチコートで（当然ですが）BaK4プリズムです。視野レンズからみた瞳ですが、綺麗な円形をしていることからも、間違いなくBaK4ですね。意外に内部の部材の反射が少なめである事もわかります。

で、持った感じですが、ちょうど良い重さだと思います。適度に重さが有る方が安定しやすいと感じますので。昼間に覗いたところ、視野中心から７、８割程度までは像はシャープでそれ以降は像が崩れます。ただ、崩れはかなり少なく像の湾曲もわずかなので、覗いていて像の崩れ等が気になる事はほとんどありません。コントラストも良好で、6.5倍という倍率のおかげで手ブレも気になりませんし、視野の色付きもほとんど感じません。対物レンズキャップは、鏡筒に固定できるタイプです。外すとレンズの前になって邪魔かな？と思ったのですが、ちゃんと下にぶら下がるので杞憂でした。

ただ、夜間にオフィスビルやマンションの共用廊下の照明などをみると、ゴーストが発生しました。月などの観望や、単一の街灯などでは気になりません。普段の使用では全く問題になりませんので、個人的には特に問題とは思っていませんが、気にする人は気にしてしまうでしょうね。これが数万円の双眼鏡だったら問題ですが、定価が16,000円の普及機で通常の使用では全く問題にならない点を考慮すると、個人的には許容できます。なお、このゴーストですが、目の位置によっては、目立たなくなります。内部のプリズムの配置など、構造的な要因によるのでしょうか？

フォーカスノブ、視度調整ノブ、目幅調整軸は適度のフリクションでガタなどは有りませんでした。注意点は、アイレリーフがちょっと長いので、裸眼の方はアイカップを伸ばさないといけません。それでもアイカップに顔を押し付けると視野のケラれが出るかもしれないので、顔を押し付けない方が良いです。メガネをかけている方は多少アイカップを引き出しても使えます。

内部の艶消しですが、対物レンズからのぞいてプリズム直前の内面には良質な艶消し塗装がされています。対物レンズとそこまでの内側はちょっと塗装が貧弱ですが、光束よりも内径が広いのと、プリズム直前よりは像への影響が少ないとの判断なのでしょう。このプリズム直前の良好な塗装が像のコントラストの良さに貢献しているのではないでしょうか。できればこの部分にも前述の塗装を施して貰いたいです。

付属品はストラップ、ケースと前述の対物レンズ、接眼レンズキャップになります。保証書、取り扱い説明書、レンズクリーニングクロスが付属。防水に関しては、別途詳しい説明と保管に関する注意を書いた別文書が付属しています。

この双眼鏡に近いのは、KOWAのYFII 6x30と日の出光学の6x30-Bプラスでしょうか。前者はヨドバでポイント還元混みで17,820 円、日の出は52,900円（いずれも2026/03/04時点）。日の出の機種はかなり性能を追求した仕様になっていますが、そこまで必要でないのであれば、3cm、6倍クラスとしては、KOWAとこのGLORY JUnior 6.5x30が選択肢になると思います。KOWAも基本は外国製で（Philippine製らしい）OEMだと思いますので、あとは個人の好みで選択・・という事になるでしょう。大塚さんは修理などに関しては、直接コンタクトが取れるという利点はありそうです。

総合的にみて、細かい事を言わないのであれば、Junior 6.5X30は普段遣いにはおすすめだと思います。と言うか、価格よりもワンランク上の性能かも知れません。ブランド名が入った機種は、OEMであってもブランドイメージを落とさないために多少割高な設定になっている可能性もあります。有名化粧品などはその典型でしょう。その分、Juniorは性能が良いのに低価格なのかも知れないです。印象としては「価格以上に良く見える」の一言です。

遊馬製作所さんのマルチファインダー・アリガタ VFA-1 CHB

ビクセン規格のファインダー台座は、幅広く使われているのですが、そこで使う便利なアダプターを見つけました。それが遊馬製作所（SCOPE LIFE）さんのVFA-1というマルチファインダー・アリガタです。SCOPE LIFEさんのVFA-1のページを見るとわかりますが、色々なタイプが有ります。今回はカメラねじ用の座繰り穴の有るCHBを購入しました。それがこれです。写真には写っていませんが、落下防止用のM4ネジも付属しています。

実は手元にレーザーポインターとカメラネジが切られているマウントが有るのですが、ビクセン規格ではないため、今までファインダー台座に装着出来ませんでした。それが今回購入したアリガタに載せられるようになったのです。

ついでに、笠井トレーディングから購入してあったQuikFinderも、手持ちの金属板を介してこのアリガタに装着出来ました。このQuikFinderはなかなか便利なのですが、製品付属の台座は曲率が付いているし、粘着テープで鏡筒に貼り付ける仕様なので違う鏡筒で使う事が出来なかったのです。それが今回購入した遊馬製作所さんのアリガタを使うと、使い回しが可能になりとても助かっています。

なお、QuikFinder用のアリガタは過去に作っていたようですので、欲しい方は遊馬製作所さんに問い合わせてはいかがでしょうか？

BLANCA-60SED

変光星観測に自作の60mm, F5鏡筒（コルキット改、31.7mm正立プリズム＆SVBONY UF18mmを使用）を使っていたのですが、このサイズの鏡筒が使い勝手が良いので使用頻度が上がってきました。ところが、フィーカス機構がフェルトを貼った摺動を利用しているため、ちょっと倍率を上げると途端に使いにくくなるのです。そこで、60mmクラスの短焦点鏡筒を探したのですが、これが意外にないのです。タカハシやビクセンだとどうしても高価。で行き着いたのが笠井トレーディング扱いのBLANCA-60SEDです。ドローチューブの引き出し量もかなりあります。詳細は笠井トレーディングのホームページで確認して下さい。で、実際の使用ですが、31.7mm天頂プリズムとSVBONYの7.2mm-21.6mmズームアイピースで使用する事にしました。こんな感じです。

ドローチューブとプリズムの間には、55mmの2inch延長チューブ（SVBONY製）を入れてあります。これは前後バランスを無理なく取りたいので、ドローチューブの引き出しを抑えるために入れました。なお、2inchの正立プリズムでも合焦します。

   

こんな感じです。ただ、ドローチューブの内面反射がやや残っているので（艶消し塗装があまり良く無い感じ）、私は植毛紙をクリアファイルに貼り付けたものを丸めて入れてます。それでかなり内面反射は無くなりました。なお、試しにNaglar 3.5mmを使って約100倍で木星を見たのですが、表面の模様も80mmのフィールドスコープ（SV406P）よりも明瞭に見えました。惑星観望には使わないと思いますが、ビデオ雲台に載せての気楽な月面や惑星の観望や、トラベルスコープ的な使い方にも向いていると思います。

SVBONYの新しいSV191ズームレンズ

以前、SVBONY製のフィールドスコープSV406Pを購入したのですが、それに付属していたズームアイピースがよく見えました。そのズームアイピースがやっと単体で発売になりました。それがSV191、7.2mm-21.6mmのズームアイピースです。同じ型番で別のズームアイピースもあるようですので、混同しないように注意して下さい。早速（？）このSV191ズームを購入しました。写真は左からバーダー・ハイペリオンMARK IV、中央はSV406P付属のズーム、そして右が新しく発売されたSV191ズームです。

SV191（見かけ視界42度〜65度）は、SV406P付属のズームとは形状がほぼ同じです。違いは胴体の周りの刻印が倍率表示から焦点距離表示になっている点と、SV191はフィルターネジがスリーブ先端に切って有るので、スリーブが約2mmほど長くなっている点でしょうか。実際の結像性能ですが、気流が非常に良好だった日に木星と土星を見て比較しました。使用した鏡筒は、英国オライオン社の15cm, F5ニュートン反射です。

結果から言いますと、私の目（軽度の白内障と飛蚊症あります）には、SV191とバーダーハイペリオンの差がわかりませんでした。どちらも非常にシャープで、土星のリングと本体の分離、カッシーニの空隙、木星の縞模様や色味など、違いは全然わかりませんし、両者ともゴーストの発生も有りません。 バーダーのハイペリオンMARK IVの価格はSV191の約３倍。それを考えたら、このSV191はコストパフォーマンスはかなり良好だと思います。特に、短焦点側の見かけ視界が65度あり、気落ちの良い視野が楽しめます。

SVBONYのUF18mm

以前からSVBONYのUW20mm（見かけ視界66度）をつかっています。アイレリーフは長く覗きやすいですし、何よりも価格が安くコスパが良いのですが、少しだけ不満が。それは視野中心から50%を越した付近から像が崩れ始めることです。実際は、視野中央で対象を捉えるので、問題ではないのですが、もう少し像が崩れないでほしいという感じがしていました。そうしていたら、同じSVBONYからUF18mmが出ました。UFとはUltra Flat Fieldの略で、視野周辺まで像の平坦さが保たれて居るという意味で、見かけ視界は65度と、ほぼUW20mmと同じです。SV406Pで使う可能性も有るので、早速Amazonから購入してみました。

左がUF18mmで右がUW20mmです。UW20mmに比べると、かなり大きめです。85mmの米国製F7アポで、実際にのぞいて比較してみたのですが、明らかに差が有りました。まず、糸巻き型の像の湾曲がUW20mmと比べると、UF18mmでは低減されています。また像の崩れも少なくなっており、視野の70%位までは、ほとんど像の劣化が有りません。流石にそれ以上になると少しづつ像の劣化が始まりますが、視野の90%まではUW20mmの視野60%付近の像に感じます。UF18mmはUW20mmの２倍ちょっとの価格ですが、国際光器で販売されているAPMブランドのUF18mm（見た目も仕様もSVBONYとほとんど同じ・・）の半額以下ですので、コスパは良いと思います。8,000円しませんので、完璧な視野の平坦性を求めないのであれば、このアイピースは買いだと思います。

中国製のフィールドスコープ SVBONY製SV406P

最近、中国のSVBONY社製のフィールドスコープSV406Pを購入しました。口径は80mmでEDレンズ使用、価格は39,980円と破格とも言えます。このスコープは２０倍から６０倍のズーム接眼レンズが付属していますが、アメリカンサイズのスリーブなので、焦点が合いさえすれば、普通の望遠鏡用の接眼レンズが使えます。逆に、ズームレンズも望遠鏡で使えます。

性能ですが、付属ズームレンズの６０倍でも青ハロは見えず優秀だと感じます。ズームレンズの視野は、２０倍で約４０度、６０倍で約６８度と（仕様から計算）、低倍率ではやや狭いのですが、接眼レンズを交換せずに星雲や星団をズームでアップできるので、お気楽観望には便利です。ただ、アイポイントの位置がやや微妙で、そこを外すと像が乱れます。でも、４万円弱でこの性能ですから、コストパフォーマンスは良好だと思います。メーカーの担当者の方（中国の方ですが、日本語で対応してくれます）も親切ですよ。

ダハ双眼鏡用三脚アダプタ

ダハタイプのニコン双眼鏡を２台（口径２０ミリと３２ミリ）持っているのですが、三脚取り付けアダプタ用のネジ穴が有りません。多分、多くのダハタイプの双眼鏡はそうだと思いますが、じっくりと見たい場合には三脚に固定したくなります。で、ダハ双眼鏡用のアダプタを購入しました。一つはベルボン、もう一つはケンコー製です。まず、ベルボンのアダプタ。

これは小型、それも口径が２５ミリ以下程度の双眼鏡用で、ベルクロの付いたベルトで固定するタイプです。試しに３２ミリを載せようとしたのですが無理でした。載せられなくなないのですが、結構厳しいです。で、こちらはケンコーのSNAPZOOMと言う商品。

こちらだと３２ミリはご覧の様に余裕で載ります。こちらは、双眼鏡のサイズに合わせてベルクロの付いたテープで調整し、テープの片端に付いたゴムバンドをアダプタのフックに引っ掛けるタイプです。ゴムバンドの部分はこんな感じです。

ところが、このゴムバンド、短いうえに結構伸びないのです。商品の写真だと、もう少しゴムバンドが長いのですが、実際の製品ではちょっと短い。ですので、強く引っ張ってもほとんど伸びてくれません。取り付けは可能ですが、もう少しゴムバンドが長くても良いと思いますね。個体差なのかとは思いますが、改良の余地ありでしょう。購入される方は、その点、ちょっと注意して下さい。２５ミリまでなら、ベルボンがオススメです。

テレビューのGPアダプターを使いやすく

TV-85をF2経緯台（現TV経緯台）にて私用していますが、たまにビクセンのGP-2赤道儀で使うことがあります。そのために、テレビューのGPアダプターを購入して使ってます。これがGPアダプターです。

左のネジは、GPアダプターを着けた状態で、F2経緯台に固定するためのネジです。このネジをF2経緯台の底板の穴から差し込み、アダプタにある雌ネジにねじ込むのですが、これが結構難しい。というのも、アダプタを付けた鏡筒をF2経緯台の底板に載せても、その位置が定まらないのです。で、ネジを差し込んでも、アダプタにある雌ネジに合わせるのが至難の技。それで、通常のTV鏡筒のF2経緯台への固定方法を真似ることにしました。そのために購入したのが、このユニファイネジ。1/4-inchのネジです。

下のネジは、TV鏡筒に初めからついている1/4のユニファイネジ。上が、購入した長さ1 inchの同じ規格のネジ。付属のネジだと、ちょっと短めなので、やや長めの1 inchのネジを購入した次第。このネジの頭は六角レンチが入るようになっています。で、これをGPアダプタにねじ込めば、通常のTV鏡筒と同じようにF2経緯台に固定が容易に出来ます。つまり、こんな感じで、鏡筒付属のつまみを下からねじ込むのです。

これで、アダプタを付けたままの鏡筒をF2経緯台に固定するのが簡単になりました。GPアダプタには、この1 inchのネジを付属させて欲しいですね。

電池変換アダプタとリチウム電池

夜の観測ではヘッドライト（Primus PrimeLite Adventure）を使っています。このライト、すでに販売終了みたいですが、砲弾型の白と赤のLED、高輝度の白色LEDが組み合わせてあり、何かと便利なのです。ただ、単三電池三本仕様なので、ヘッドバンドに電池ケースを固定すると、結構重いのです。NiMHの単三、単四、それとリチウム単四電池の重さを比較してみました。

左から、単三NiMH、単四LiMH、そしてリチウム単四電池で、重さは、それぞれ78g、35g 、そして22gです。単四NiMHにすれば、重さは半分。さらにリチウム単四電池にすれば、ほぼ４分の１になります。これで重さの問題が解決できます。で、単四電池を単三に変換するアダプタに入れると、こんな感じになります。

もちろん、電池容量は減ると思いますが（リチウム電池の容量は、流す電流に依存するらしいので、単純比較は出来ませんが）、頭への負担はかなり低減されました。リチウムですので、低温にも強いので、冬の観測でも問題が生じにくいでしょう。

ひどいね前川喜平元事務次官

辞めてから教科書批判とかしだすこの人、最悪ですね。どうして文科省在職中に批判しないのでしょう？だって、事務方のトップだったのですよ！要するに、甘い汁を吸うだけ吸って、お腹一杯にして、辞めてから批判しているだけです。最低の公務員だった訳です。どうしてこんな人物をヨイショする人たちが居るのでしょうか？謎です。「面従腹背」が座右の銘だそうですから、仕方が無いか・・・